癌症晚期采取中药保守治疗有用吗？郎中说的真那么神么？

癌症晚期在很多人的观念里，肯定是治不好的，这当然是不实的，在以前的科普里我多次谈到过这个问题，癌症晚期并非都没有治愈可能，比如，淋巴瘤，白血病，绒癌，睾丸癌等恶性生殖细胞肿瘤，即便是晚期，也仍有可能治愈；结直肠癌肝肺转移如果是可切除的，也有治愈的机会。

当然，大多数癌症到了晚期确实难于治愈，比如肺癌晚期，肝癌晚期，胰腺癌晚期，食管癌晚期，宫颈癌，胆管癌，卵巢癌，鼻咽癌，等等，如果已经远处转移，则无法治愈。这个时候通常会有民间的郎中跳出来，说他有治愈晚期癌症的药，可以治好癌症，而且不是某一种，是所有癌症他都能搞定。有的癌症病人和家属也感觉很困惑很迷茫，相信吧，担心是骗子，不相信吧，担心错过机会，说没有医学知识，不知怎样鉴别真假。其实，这根本用不着医学知识，只要有基本的逻辑思维就可以鉴别。你想啊，那些目前全世界都还做不到治愈的癌症晚期（有的可以延长生命，有的可以控制，但无法治愈），一个江湖郎中就可以治愈，有这么神，用得着搞这么神秘，还躲躲藏藏，还通过网络上给人留言的招术来找病人？有的人说你这是在否中医，先把中医话题放一边不说，这种江湖郎中哪是什么中医？只不过是打着中医的旗号忽悠人罢了。当今，国家还是扶救和鼓励发展中医的，这些人真有这本事，那还得了，你用脑子想一想，这完全不可能，千万不要听信这些人忽悠。

先要把这些打着中医旗号的忽悠者认清，然后才谈中医对癌症治疗是否有用的问题。

癌症晚期采取中药保守治疗有用吗？我不是反中医者，我不随便去否定，但必须要承认，目前确实没有充分明确的让人信服的证据说有确切的疗效，如果作为辅助的治疗手段，比如减轻某些化疗的副作用，或者调理，可能会有些作用，关于这一点，我也只是持不否定的态度，并没有肯定，我一般是不建议或推荐我的病人去进行中医相关治疗的，特别是那些化疗、靶向治疗等有明确疗效的晚期癌症，不建议放弃这些在明确疗效的治疗手段而去试用中医药。这不是否定谁的问题，而是比较的问题，有两种手段，一种是有较为明确的证据，一种是尽管存在有效的可能，但不明确，你选择哪一个？有的人会说，你那个什么化疗、靶向治疗也不是治不好，的是，没有说能治愈，有效率多少，副作用是怎样的，这些清清楚楚，不隐瞒，不遮掩，从来不说什么肯定治好，肯定没有副作用这样的话，只要忽悠人的才会这样说，治疗无非是权衡获益和风险后的选择，表副作用，但可能的获益更大，那就值得去做。可惜的是，很多人就喜欢听那种忽悠话：你这个病包在我身上，我肯定给你治好；或者这个治疗肯定没有副作用。这听着确实舒服，但其实不用医学知识也能知道，这是忽悠。就像有的男人拍着胸脯跟女人说，我将来肯定能成为总统，我身上没有缺点。这种话，只要眼瞎的人才会相信。

那癌症晚期采取中药保守治疗到底可不可以？我的观点是，不完全否定，但不建议不推荐。不否定是因为有某些情况下中医手段有时可起一些辅助作用，有时确实现有的治疗手段没有效，有时不妨一试，这个不妨一试也得是找正规的中医而不是上面说到的那些民间郎中，那不是中医，而是忽悠。不建议不推荐是因为确实找不到充足的依据说中医怎样怎样有效，一说这话就会有那些“民间神医”跳出来，我跟你打赌之类的话，说实话你不觉得怪怪的吗？有没有效，不是打赌，而是向国家向全世界去证明，不是在民间躲着跟人打赌，治病是靠打赌的？晕。