犯人被判死刑，执行时犯人突发心脏病！这时候死刑要继续执行吗？

​人都是吃五谷杂粮的，一辈子总会有个生病的时候。但是对于即将要执行死刑的犯人，无论什么病，他总归是活不久的，那这个时候需要进行救治吗？相信大家都有这样一个疑问。而且，据数据表明，犯人行刑前突发心脏病的还是有很大一部分的，那到底要不要救呢？答案肯定是要救治的。

根据我国相关法律条例，在被执行人行刑之前的时间里，是需要保证其人身安全的。虽然死刑犯罪有应得，但是执行前，他依然享有我国《宪法》给予每个合法公民的生存的权利。在行刑前，无论是什么剥夺犯人生命的行为，都会是被认定为违法甚至是犯罪的。理论上来说，如果执法人员面对犯人突发疾病不予救治的，可以算作是一种渎职。

如果被执行人在执行时间之前突发重病需要到医院去救治的，需要根据具体病情选择是继续执行还是暂缓执行。但是，一个面临死刑的犯人，这时候大概都是渴望有一线生机的，但是他又是绝望的，对死亡的恐惧会让犯人产生类似大小便失禁、心跳加速、突然晕过去等失常的反应。

所以会有人认为：面对死亡，恐惧自然是无可厚非，但是犯人已经是无法再挽救自己的生命了，那他会开始希望能死的尽可能痛快利落，而不是一直拖延让他更加恐惧。这个时候就应该趁着发病迅速执行死刑，以减少犯人的痛苦。先救治回来，然后又让他再一次面临死亡的恐惧，这不是更不人道吗？

也有人发表意见说，万一犯人的突发心脏病只是被吓的，救治回来再一次面对死亡时，他依旧会心脏病突发，那不就是需要再一次救治吗？这样不是会更麻烦吗？

其实，这个问题不用担心，虽然犯人突发疾病会允许暂缓行刑，但是疾病情况是需要医生确诊的，这种临时的突发心脏病是无法确诊心脏病的，只会算作是一种失常反应，依然会继续行刑。执法机关在面临这一问题时，首先能够去想到尊重犯人的人权，很能体现出法律观念在执法部门树立的非常好，也体现出了我国《宪法》所遵循的“尊重和保障人权”的精神。

这个问题的答案，很好地表明了：在民主法治社会里，有严明的法律，但是也是有感情存在的，每个人都能得到自己应有的尊重。