中西医之争,现代科技一固有缺陷,令西医处境尴尬,胜负早分!

文 / 北京青年报-北青网健康
2021-01-11 11:53

俗话说,科技永无止境。看完本文,您就会发现,现代科学远未完善,它历来就是一柄双刃剑,既能给人们生活带来便利,又可能威胁人类生存。本文将从西方科学的基石说起,阐述其固有的局限性,带您了解现代医学存在的巨大风险,并提出解决办法。

一、西方科学之基石——形而上学的古希腊哲学

古希腊哲学的集大成者亚里士多德(公元前384-前322),代表作是《形而上学》(《The Metaphysics》)。这本著作的思想精华,是抽象和简化复杂的未知世界,使之更容易被研究。狭义而言,“形而上学”,被定义为孤立、静止和片面的思维方式。《形而上学》促进了古希腊数学和物理学的发展,它是西方科学的基石。时至今日,形而上学的思想,仍深刻地影响着西方科技发展。

中国先贤老子(约公元前571-前471),早于亚里士多德180多年出生,他的著作《老子》(即《道德经》)阐述了朴素的辩证法,其思想与“形而上学”是根本对立的。老子认为,“道法自然”,是指引三才(天、地、人)的宇宙唯一真理。值得注意的是,“形而上学”是翻译词,取自《易经》中“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。虽然名字同样高大上,但中西方思维方式却截然不同。可以说,西方科学从诞生伊始,就显得先天不足——其发展几经颠覆就是明证。

二、颠覆与进步,科学与神学,宗教异端布鲁诺之死

西方科学的第二块基石,是教会。这种提法,出自英国哲学家罗素(1872-1970年)之口。从美国作者理查德·W·科尼什(Richard W.Cornish) 的《简明教会历史》一书可知,教会从公元30年成立至今,在神学的范畴内,支持和发展了西方科学(自然哲学)。1513年,哥白尼发表了“日心说”,对教会信奉的“地心说”形成了致命打击。哥白尼学说的支持者布鲁诺,因批判经院哲学和神学、反对地心说等“罪名”被捕入狱。1600年,布鲁诺被宗教裁判所定为“异端”,烧死在罗马广场。16年后,哥白尼的《天体运行论》也被教会列为禁书。直到1687年,牛顿发表了《自然哲学的数学原理》,阐述了万有引力和三大运动定律,从理论上支持了太阳中心学说。神学、宗教与西方科学,获得一次在颠覆中进步和发展的机会。

三、实验科学崛起,开普勒给牛顿一个巨人的肩膀

罗素口中,现代科学的第三大基石,是实验科学。在布鲁诺被烧死那一年,神学生开普勒(1571-1630年)放弃牧师职业,接过天文学家第谷的衣钵。开普勒以火星观测数据为基础,验证了日心说的正确性,提出了开普勒三大定律。而牛顿,只是在开普勒研究成果之上,运用了当时先进的数学方法——微分,推导出了更加普适的万有引力定律。牛顿“站在巨人的肩膀上”,取得了更高的成就,成为一代科学巨匠。西方科学的发展,离不开数学和天文学的贡献。这两个学科,通过天文观测实验相互印证,得到了快速发展。实验科学,是现代科学最重要的基石。

四、沧海一栗!现代科学固有的局限性

从西方科学发展史来看,其具有阶段性和局限性。科学只是解密未知的工具和通向真理的途径,但远远不是真理。任何试图为发展中的科学盖棺定论的做法,都是不严谨的。

比如,物理学关于什么是物质最小单位的结论,就从原子、核子(质子和中子)、夸克不断刷新,最终迷失在未知的量子领域。20世纪以来,现代科学遭遇到量子瓶颈,宏观和微观的实验观测,如今都已逼近极限,很难再有所突破。

事实上,我们所信奉的科学体系,尚未最终搭建完成,多数仍在不断完善的边缘;现代科技存在固有的局限性,已是科学界的共识——科学的发展,就是不断产生理论,不断出现错误并且纠正错误,再形成新理论的螺旋式上升过程。从托勒密的地心说,到哥白尼的日心说,再到星系和宇宙大爆炸假说,每一次科学理论的进步,都印证了这一观点。搞笑的是,一些曾经被顶礼膜拜的理论,都不一定是完善的和正确的。

但我们不得不承认,当前人类已经享受到科技带来的种种便利,科技也空前发达,现代科学给人类带来了光明的前景。不过被科技曙光照亮的,只是沧海一粟,还不及宇宙真相的万分之一。科学追求的终极真理,还隐藏在漆黑的远方。随着科学的不断进步,基于形而上学的西方科学大厦,仍然可能出现错误、反转,甚至可能被推倒重建。

五、南辕北辙!方向若错误,真理将渐行渐远

现代科技越发达,对于南辕北辙的担忧就越强烈。如果研究方向和使用的方法错了,那我们是否离真理越来越远?很不巧,这种担忧正在逐步放大。一个广为流传的观点——“科学的尽头是神学”,表达了科学界的担忧和迷茫。

确实,在这个“言必称科学,方为高大上”的时代,您是否意识到,形而上学的思维方式,是现代科学无法回避的阿喀琉斯之踵(金钟罩中唯一没有浸泡神水的地方,引申为致命的弱点)!

如前所述,形而上学,将事物孤立、静止、片面地看待,好处是抽象、简化研究模型,使之容易求解;但坏处也显而易见——会造成对事物的一知半解,丢失了一些信息,而这些信息可能比想象中重要得多。举个例子,当我们观测微观的、量子的信息时,就会丢失宏观的、可见的属性,甚至我们认为普适的科学定律,在量子层面也毫无意义。

六、现代科技是双刃剑,自然之道才是真正的科学

科学视界只能窥探到宇宙的冰山一角,不断修正或颠覆传统是科学的固有特点。然而人类以科技的名义,制造出自然界原本不存在的东西,虽给人类带来一些便利,也带来了巨大的生存威胁。

比如,汽车科技虽然方便了出行,但化石能源的开采和利用,打破了温室气体平衡,气温上升使得全球极端气象灾害频发;塑料的发明使用和纳米材料的开发,方便了人类生活,但留下了难以降解的白色垃圾和有害致癌颗粒物,威胁到人类生命健康;环境污染之于地球生态圈,滥用药物之于人体器官,都可能使其遭到不可逆的损伤;更不用说核武器这些反人类科技,可能带来灭顶之灾。

这些都是科技片面地发展,重视研发和创收、忽视危害和后果造成的,人类不得不为自己之前犯下的错误买单。只有敬畏自然、尊重自然、回馈自然,才是终极的、真正的科学之道。

“如今世界,有多少人能意识到人类社会已走上了一条自我毁灭的不归之路——工业文明在高速发展的同时,也埋下了毁灭文明的种子,现代的生活方式以及所依赖的科学技术,已将人类推向了危险境地,当人类以破坏自身生存环境为代价,滥用所谓科学技术,满足自己的难填欲壑时,我们离毁灭也就不远了”(引自《地球伦理》)。

七、将不成熟的科技运用于人体,是谁给了西医自信?

如果说工业革命和现代科技,正在破坏一个有生命的地球,那么,大行其道的西医正在破坏人体生态。其实,西医只是西洋医术的简称,它还不能被称为医学——这是由于其医术体系,具有明显的局限性和片面性;最致命之处在于,西医忽视了整体而过于注重细微,忽视了感性认知而过于依赖仪器。

可怕的不只是它用“签生死状”的方式,为西医商业模式和不奏效的现代科技推卸责任,而是人类还沉浸在利益中执迷不悟——为实现医学界摩尔定律,西药的大肆推广,打破了人体免疫平衡,干扰了病毒、细菌的进化方向,从而制造出超级病毒和超级细菌,将人类带入最终无药可用的死胡同。

西医传承了亚里士多德的形而上学,却违背了他的名言:中庸是最高的善和极端的美;在科学上进步而道义上落后者,不是前进,而是后退。它披着科学的外衣,却犹如盲人摸象,将人体看作由零件装配而成、可以随意更换部件的机器,看不到那些早被中医发现的联系,罔顾人体是一个复杂而精密系统的事实。过度检查、过度治疗、过度用药、打压中医,已成为西洋医术走向极端的标签。西医,逐渐成为一堆检查仪器和化验结果面前可有可无的道义之瞎——这不是科技的进步,而是人类的退化。

用一名老中医的话说,西医引以为傲的每一例癌症治疗,都是误诊!它只针对了单一的病灶,而忽视了整体系统地查证病因。没有从源头上根治,怎么可能真正让病人痊愈?

相比之下,几千年一脉相承的中医,拥有完整的体系、以人为本的标准和因人而异的诊断方式,可以不依赖于现代科技而存在。中医之道自古有之,它辨证施治,尊重自然,讲求天人合人。能拯救人类于现代科技的,只有中医!

最后用一段话结束本文:上一篇文章我们得出了这样的结论——离开了现代科学技术,中医还是中医,西医啥也不是。本文进一步阐明,由于存在固有缺陷,现代科学也拯救不了西医;西医将不完善的现代科技和一知半解的研究成果,用于人体治疗,无异于谋财害命!只有传承了数千年的中医,才是人类医学的希望。

真理越辩越明,欢迎回复讨论!本文原创版权归【奔向地球】家族,未经许可不得转载。