有的人学中医,就追求纯中医!我们要客观看待中西医

文 / 健康大真探
2020-12-07 09:21

你们说引经有没有道理?大多数中药都不止归一个经,但是桔梗只归肺经,有人做临床实验,用抗肺癌的化疗药做一组,另外一组再加一个桔梗,结果加桔梗的这一组比不加桔梗的这一组化疗效果明显好。所以你们说引经药有没有道理?有一些药物的引经作用可能并不明显,特别是归经越多越不明显,桔梗是最具有代表意义的。

我们要实事求是地看待中西医。有的人学中医,就追求纯中医。有一次新生入学,博士硕士座谈,正好我们有一个学生不幸得了肿瘤,全院给她捐款,她得的是卵黄囊瘤,又叫内胚窦瘤。前几天我在网上看见湘雅医学院一个外科主任的侄子得了这个病去世了,就把遗体捐献给他们医院。我们单位有个女学生,也就是得了这个病,大家都在捐款。新生座谈会有个博士生说我们是堂堂的中国中医科学院,为什么要捐款做化疗,说明不自信,应该用中医中药,反对做化疗。

当时座谈是小范围的,人也不太多,其他老师也没有说话,估计其他老师都没怎么关注过这个病。当时我就打断那个学生,我说同学,我先问你一个问题,你听说过这个病吗?你知道这个病在10年、20年以前化疗有效率是多少吗?你知不知道现在这个病化疗的有效率是多少吗?一问三不知。

在80、90年代初,这个病的化疗有效率连5%都不到。如果是那个年代,你反对她化疗是可以的。但是这个病近年来美国有了新的化疗药,有效率达到90%以上,所以那天我在网上看到这个外科主任的侄子死在这个病上,我感到很纳闷,那他肯定是发现的很晚,现在这个病化疗效果很好。所以我们对西医化疗的态度要具体分什么病,有没有敏感药,如果有敏感药,它的效果当然也会很好。

化疗

对中医也要客观的对待,有人不信中医,比如不信引经理论,我就举一个刚刚说的引经药“桔梗”的例子,加上桔梗那组治疗肺癌的有效率明显提高。