中医介入治疗新冠疗效显著 但是有人质疑有死亡率,请中医解惑?

文 / 医者良言
2020-02-21 08:05

近年来,中医药由于种种原因,发展较慢,在当今的医疗界地位不高,老百姓平时生病大多数都是看西医,对中医缺乏了解,慢慢的对中医都不信任。但是中医药在有些疾病的治疗和预防发挥了很重要的作用,比如说调理脾胃,调理月经不调,增强免疫力,而且对一些癌症的治疗也有一定的效果。

此次新冠肺炎的治疗,指南上也明确的指出中医药可以缓解感染者的症状,对疾病的治疗有积极的作用。它可以提高人体免疫力,使人体能够战胜病毒。在疾病观察期可以使用中成药如,藿香正气液,莲花清瘟胶囊,疏风解毒胶囊治疗,在确诊病例的治疗期可以使用“清肺排毒汤”,对于重症患者可以使用中成药血必清注射液,热毒宁注射液等中成药治疗。

指南上指出的方法,是经过国内中医药专家讨论后才制定的治疗方法,所以肯定是有效的,而且根据治疗情况来看,中医药治疗新冠肺炎疗效显著,但是有些人看到有些患者用了中医药治疗后出现死亡,就开始否定中医,这种观点肯定是不对的,是片面的,但是为什么会有这样的误解呢?

首先,我们要客观的看待这个问题,不能光看用了中药有没有死亡率,而是要比较用了中药之后死亡率是下降了还是升高了,这样才有意义。
1.我们需要客观看待中药:

有些人或者是患者,由于对这种新型病毒极度的恐惧,而且对中医药不太相信,或者是不太了解,当他们看到有些人介入中医治疗后,病情没有好转,反而死亡,就片面的认为中医治疗的效果不好,会增加死亡率,从而诋毁中医。

作为一名医生,我清楚的了解到此次肺炎不可能单用西药或者中药来治疗,医生一般都会采用中西医结合的方法来综合治疗,发挥各自的长处,更有利于患者的康复,如果患者使用中药治疗后出现了死亡,那和中药是没有关系的,而是这个疾病本身导致的死亡,相反,如果这个患者病情较重,没有使用中药,反而有可能死亡,所以我们不能否定中医或者是西医,他们都有各自的长处。

2.病重才用中医药,效果不好是正常的:

还要注意的是,中医药介入的时间问题,是不是刚开始发病就使用中药,还是到了重症的时候才用,如果到了重症才用,那这锅,中医可不背。

有些患者不相信中医,不配合医生的治疗,最后导致病情加重,最终死亡,这也能怪中医效果不好吗?

3.此次肺炎,用中医治好了患者,它得不到肯定与夸赞,用中医没有治好,就会诋毁中医,这是中医的悲哀:

我们中医药有5000多年的历史,没有中医药就没有现在的中国,我们的祖先用中医药治愈了无数疾病,驱散了很多次瘟疫,在治疗传染病与瘟疫方面中医有很丰富的经验,所以,我们要用辩证的观点来看待问题,不要让少数人诋毁了中医在我们老百姓心中的形象。

而且事实证明,中医药在此次新冠肺炎的预防和治疗都发挥很重要的作用,比如很多医院的医务人员用了中药熬制的预防汤剂,全院无一人被感染,感染者用中药后也能提高免疫力,从而战胜病毒,大大的提高了治愈率。

最后总结:我们要有一双明辨是非的眼睛,不要被少数人的言论误导了我们,要辩证的看待问题,不能随波逐流。 最近几年,国家也在大力发展并扶持中医药事业,为的是使中医药事业更快的发展,让我们的传统医学得以传承,相信不久的将来,中医药一定能在疾病的预防和治疗方面有更大的突破,更好的为老百姓解除病痛。纯属手打,实属不易,若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗,如有疑问可在下方留言……