韩国中医已经超越，中国还在做大梦！

日本医学权威大冢敬节在弥留之际曾激励弟子们:现在我们向中国学习中医，十年后让中国向我们学习。事实上日本已经做到了，至少在中药产业上远超中国。今天我们不说日本，单说韩国，他们的中医也已经快速超越中国，可中国还在做大梦！

韩国的传统医学源于中国，这是举世公认的。可是，现在韩国已经开始不承认这一点，甚至还要反认为中国的中医来源于韩国，理由很简单，韩国的中医在很多方面已经超过中国，中国现在应该向韩国学习，而不是韩国向中国学习。

中医在韩国的地位十分尊贵，在成功申报“端午”之后，韩国正准备将中医改为韩医申报世界遗产。如果申请成功，中国的中医院都要改成韩医院了。

其实，早在2010年，在韩国《Career》（就业月刊）杂志社发起评选韩国最热门职业的活动中，中医师就被评选为韩国最热的职业。在韩国，中医师是最受人尊敬的职业之一，2000年其平均收入就位列韩国所有医生榜首，超过西医所有下属分科医生的收入。正是中医社会地位高，收入高，才吸引了各行各业的精英加入其中，促进了中医的发展。

反过来看中国，中医的社会地位还属于臭老九的角色，社会地位低，收入低，为了生存，中医院纷纷转型西医院，否则连活都活不下去。大学一毕业就失业，只有一些成绩不太好的人才被迫学中医。特别是民间中医的艰难处境，使他们的子女没有几个愿意继承父业，祖上积累的很多临床经验都失传了。这样的生存环境，真正的人才是很难加入其中的，毕竟这仅仅是一个职业，职业是为更好的生存服务的。而在韩国，人们都是千方百计地想学中医。许多韩国学生，由于考不上国内的中医学校，就来到中国留学，据统计，每年大约有1万名韩国学生到中国学习中医。

韩国早在1951年就颁布法令规定中医和西医的地位相同，享受同等待遇。不过在当时中医在韩国叫“汉医”或“东洋医”，80年代，韩国政府规定将“东医”、“汉医”统一称为“韩医”，其英译名为“Korean Oriental Medcine”（意为高丽东方医学）。而中国则是从80年代起在文化上全盘西化，中医被当成是不科学的东西不断被指判，甚至国内发起了一轮又一轮的废除中医的运动。世界还没有一个国家真正痛恨自己的文化，只有中国。中国不想要，韩国要，这不，韩国就要把中医申请成自己国家的世界遗产。

韩国中医的发展，要从1951年开始，当时韩国政府制定了国民医疗法，建立了二元化医疗制度，韩医在韩国医疗体系中的合法地位才得以确立，韩医教育逐渐兴起。可笑的是中国，改革开放后竟然重回一元化医疗制度，中医成了西医的小媳妇，处处受西医的气。在资金扶持上，西医是中医的几十倍；在研究上，中医一直是按照西医标准进行研究的；在管理上，中医一直是按照管理西医的制度进行管理的，如《执业医师法》、《医药管理法》；在教育上，中医一直也是按照西化的的中医教材进行的，培养几年，中医生们连个简单的方子都开不出。

韩国实行二元医疗体制，韩医师不能开具西医西药处方，也没有注射权，甚至也没有化验结果诊断权等西医医疗行为权利，迫使韩医师只能通过不断提高韩医诊疗水平立足。韩医师面临着西医师及同行的双重竞争，激烈的竞争环境，使得韩医师必须尽力提高诊疗水平，以疗效吸引患者，否则只能被市场淘汰。

而在中国，西医可以随意开中医处方药，中医也可以用西医的检测设备，西医治疗方法，现在中国的中医院几乎已经公开西医化了。这就为水平差的中医混水摸鱼提供了有利的条件。现在中国最高级的中医——国医大师，通常不是靠治病挣钱，而是靠高昂的门诊费，收徒弟等，因为他们的水平不如中国古代的三流中医，真正靠治病会饿死。这或许就是中国特色，说你是好中医你就是，不是也是，说你不是好中医你就不是，是也不是。大师是通过关系后门评出来的，而不是做出突出成就被国民认可的。

韩国政府支持中医，支持的是政策，比如，早在1951年给中医以独立的地位，2003年，韩国国会通过了《韩国韩医药发展法案》，核心内容是国家支持和支援发展韩医药。特别是2004年10月，为了提高韩医学的教育研宄以及开发和评价水平，研究韩医师的资格、考试政策，韩国专门成立了韩国韩医学教育评价院。

中国政府支持中医，支持的口号，政策仍然是西医管理中医，西医制度管理中医。中医水平的评定靠的是一个西医的考试制度，中医研究靠是西医方法来进行，这样再给他们一百年，中医也发展不起来。就拿中药研究来说吧，国家几十年来花了多少钱，可取得了什么样的成就？虽然嘴上成绩斐然，但其实都是假的。因为按照西药药理来研究中药，一辈子都出不了成就。

中医要发展，其关键的是制度，制度要能够优胜劣汰，即把水平高的中医优选出来，把水平差的中医淘汰。可我们中国，却始终是一个劣胜优汰的制度，如此地搞法，中医不死也怪！不信的话我找一些非法行医的民间中医和那些国医大师比一比，看看谁的水平高！